Tworzenie przestrzeni chronionych szkłem
Szkło hartowane: rosną wymagania dotyczące bezpieczeństwa fizycznego, odporności na zmiany klimatu i cyberbezpieczeństwa.
Europa musi stać się bardziej niezależna, odporna i bezpieczna – to mogłoby być credo aktualnego przeglądu w mediach. Potrzeba bezpieczeństwa wyraźnie rośnie, a 29 stycznia przyjęto KRITIS, nową ustawę parasolową mającą na celu poprawę bezpieczeństwa fizycznego infrastruktury krytycznej. Ustawa wymaga jednolitych minimalnych standardów, analiz ryzyka i monitorowania ataków. Wiele przepisów dotyczy odporności fizycznej instalacji i budynków, co ma również wpływ na przemysł szklarski i oczekuje się, że jeszcze bardziej zwiększy rosnący popyt na szkło hartowane. Glasstec zwrócił się do ift Rosenheim i Kuraray, producenta wysokowydajnych międzywarstw do konstrukcji ze szkła hartowanego, z prośbą o informacje na temat trendów w zakresie wymagań dotyczących szkła hartowanego.
W obliczu rosnących zagrożeń wynikających z napięć geopolitycznych, cyberataków i klęsk żywiołowych, niezawodna ochrona infrastruktury krytycznej wydaje się równie ważna. Infrastruktura ta obejmuje obiekty, systemy i organizacje o kluczowym znaczeniu dla utrzymania struktury społecznej, których awaria miałaby istotny wpływ na codzienne życie, takie jak zaopatrzenie w energię, technologie informacyjne i telekomunikacja, transport i ruch uliczny, zdrowie, woda, żywność, utylizacja odpadów, finanse i ubezpieczenia, państwo i administracja, media i kultura. Kraje związkowe Niemiec decydują, które obiekty w Niemczech podlegają ustawie parasolowej KRITIS, na podstawie kryteriów ilościowych i jakościowych. Na przykład, jeśli obiekt ma kluczowe znaczenie dla obsługi łącznie 500 000 osób, jest on klasyfikowany jako infrastruktura krytyczna. Należy również uwzględnić wzajemne zależności – na przykład energetyka, woda i operacyjne szlaki transportowe są również kluczowe dla wszystkich innych sektorów krytycznych.
Wandalizm i ataki fizyczne
Według szacunków ift Rosenheim, wandalizm – choć coraz częściej również sabotaż – stanowi wysokie zagrożenie dla budynków publicznych, infrastruktury transportowej lub budynków administracyjnych. W aktach wandalizmu zachowanie sprawców jest zupełnie inne niż w przypadku włamań, jak wyjaśnia mgr inż. Jürgen Benitz-Wildenburg, kierownik ds. PR i komunikacji technicznej w ift Rosenheim: „Sprawcy działają tu otwarcie, najczęściej pod wpływem impulsu, używając improwizowanych narzędzi, od kostki brukowej i znaków drogowych po pokrywy studzienek, jako narzędzi do niszczenia.
Oznacza to, że zagrożone elementy budynku i przeszklenia muszą być odporne zarówno na bezpośrednie, gwałtowne ataki, jak i na ukrytą manipulację ze strony włamywaczy. Elementy odporne na włamanie nadają się jedynie w ograniczonym zakresie. Dlatego ift Rosenheim opracował wytyczne ift El-06/1 „Vandalismushemmende Bauelemente und Einrichtungen” (Elementy i obiekty budowlane odporne na wandalizm) we współpracy z gronem ekspertów; wytyczne te definiują typową procedurę, narzędzia, powtarzalne sekwencje zdarzeń, a także możliwe klasyfikacje. Są one określane poprzez zastosowanie szeregu narzędzi do ręcznego testowania działającego, zainstalowanego elementu (z osprzętem, ościeżnicą, skrzydłem drzwi, zamkiem, przeszkleniem itp.) w celu oceny jego odporności na wandalizm – gdzie czas odporności również ma znaczenie. Istotny jest również dodatkowy wymóg zabezpieczenia „LS (Liquid Safe)”, zgodnie z którym zespół testowy próbuje stworzyć w badanej próbce otwór wystarczająco duży, aby włożyć do niego butelkę (koktajl Mołotowa). Celem jest lepsza ochrona budynków i ludzi przed celowym niszczeniem i przemocą w miejscach publicznych, a także w miejscach o dużym natężeniu ruchu i narażonych na ataki.
Więcej na www.glasstec-online.com
