Farba fosforescencyjna w laminatach szklanych |
Data dodania: 03.04.23 |
Zgodnie z prawem budowlanym w każdym ogólnodostępnym budynku (np. szkoły, obiekty administracji itp.) należy wyznaczyć i oznakować drogi ewakuacyjne. Realizowane jest to zwykle za pomocą aktywnych lub pasywnych systemów oświetlenia.
Zastosowanie pasywnych systemów oświetleniowych wymaga kompleksowych komponentów z niezależnym, zasilanym bateryjnie źródłem energii, które wytwarza/ emituje światło nawet w przypadku braku energii elektrycznej (np. sytuacje katastrofalne), co powoduje, że systemy są skomplikowane i rozbudowane. Alternatywą są świecące, fosforyzujące znaki na ścianach, balustradach lub drzwiach.
Najbardziej popularne są zielone znaki ewakuacyjne. Stosowane są wewnątrz budynków, a ich wygląd w większości przypadków budzi niepokojące i negatywne nastawienie, tym bardziej przy projektach wnętrz premium. Oba opisane rozwiązania są znane od wielu dziesięcioleci i mają indywidualne wady. Dlatego też połączenie pasywnych systemów oświetleniowych z powierzchniami najwyższej jakości prowadzi do powstania szkła fosforyzującego o szerokim zastosowaniu.
Szkło to składa się ze szkła laminowanego z nałożoną farbą fosforescencyjną/fosforyzującą w obrębie międzywarstwy szkła. W pierwszej części artykułu opisano badania i rozwój szkła fosforyzującego. W centrum uwagi znajdują się zarówno badania materiałowe różnych farb, różnych warstw EVA i powierzchni szklanych w odniesieniu do różnych warstw laminatu szklanego, jak i również opracowanie odpowiedniego procesu aplikacji wielowarstwowej farby.
W drugiej części artykułu opisano badania mechaniczne próbek szkła laminowanego w zakresie wytrzymałości na ścinanie i odporności na uderzenie spadającą kulą stalową przed poddaniem próbki przyspieszonemu starzeniu i po nim, w klimacie zbliżonym - pod względem temperatury i wilgotności – do standardów badań szyb zespolonych.
Tabela 1. Kąt zwilżania powierzchni (°)
Obecnie najbardziej nowoczesnym rozwiązaniem jest stosowanie fosforyzujących znaków naniesionych na wyrobach z tworzywa sztucznego lub zasilanych bateriami znaków świetlnych, które są przymocowane do ścian lub farby fosforyzującej stosowanej do wykonania pasów prowadzących do wyjścia awaryjnego. Niestety, nie można tu mówić o wysokiej jakości powierzchni z funkcjami fosforescencyjnymi.
Rys. 1. Farba/Lakier w sprayu na szkle float
W związku z tym zadaliśmy sobie pytanie, czy można uzyskać szkło laminowane z wzorami, które mogą świecić w ciemności, dzięki materiałom fosforescencyjnym/ fosforyzującym wewnątrz szkła laminowanego, a więc pomiędzy taflą szkła a międzywarstwą lub między dwiema foliami międzywarstwowymi (foliami laminującymi). Takie szkło może być wykorzystane w aranżacji wnętrz bez konieczności spełniania wymagań specjalnych przepisów budowlanych oraz jako nośne szkło strukturalne, np. szklane panele fasadowe, objęte specjalnymi przepisami budowlanymi.
Rys. 3. Farba nakładana bezpośrednio na szkło
Rys. 4. Farba pomiędzy dwiema warstwami folii
Tabela 2. Wyniki badań trwałości i wytrzymałości na ścinanie
Podczas gdy (I) i (II) uwzględniają indywidualne specyfikacje dotyczące jakości i właściwości użytkowych, (III) długotrwałe zachowanie bezpiecznego szkła laminowanego wymaga zastosowania istniejącej procedury badań starzeniowych szkła laminowanego w celu oceny odporności na wilgoć i temperaturę. Do badań starzeniowych wykorzystano cykl starzenia według normy EN 1279-2 Szkło w budownictwie – Izolacyjne szyby zespolone – Część 2: Długotrwała metoda badania i wymagania dotyczące przenikania wilgoci [1].
Chociaż fosforyzujące laminaty szklane zwykle nie są narażone na obciążenia klimatyczne tak, jak szyby zespolone, to test poddaje je procesowi starzenia w warunkach klimatycznych. W rezultacie opisujemy wygląd szkieł jako jakościowy wskaźnik odporności szkła na wilgoć i temperaturę.
W przypadku testowania odporności na ścinanie (IV), po prostu porównamy odporność na ścinanie naszych próbek i zestawimy je ze standardowym bezpiecznym szkłem laminowanym (LSG), które jest popularne w budownictwie. Wyniki badań służą jako jakościowe wartości porównawcze wytrzymałości laminatów na ścinanie.
Badanie odporności na uderzenie spadającą kulą stalową (V) – według standardowych testów szkła laminowanego – jest ostatnią serią testów opisujących względne zachowanie się różnych warstw fosforyzującego szkła laminowanego w stosunku do standardowego szkła laminowanego LSG. Badania te pozwalają na rozważenie zastosowania szkła fosforyzującego jako elementu konstrukcyjnego.
Rys. 7. Brak wystarczającej jakości wizualnej na próbce z EVA 2 i farbą rozpyloną (spray) między dwiema foliami
Rys. 8. Brak wystarczającej jakości wizualnej na próbce z EVA 4 i farbą rozprowadzoną pędzlem między dwiema foliami
Rys. 10. Badanie wytrzymałości na ścinanie
Rys. 12. Farba nałożona pędzlem na szkło
Wybór zarówno materiałów międzywarstwowych (folii laminacyjnych), procesu laminowania, jak również sposobu nakładania „na mokro” farb fosforyzujących odbywały się zgodnie ze specyfikacjami produkcyjnymi firmy.
Zastosowano i zbadano standardową farbę nakładaną pędzlem „Afterglow Color Water-based green (na bazie wody z zielonym kolorem poświaty)” (od firmy UV-elements) i farbę w sprayu (farba w aerozolu) „Phosporescent Spray Paint (fosforyzująca farba w sprayu)” (od firmy StardustColors). Jako materiał międzywarstwowy zastosowano cztery różne folie EVA.
W ramach testów wstępnych zbadano zwilżalność różnych powierzchni szklanych i materiałów międzywarstwowych (folii laminujących) za pomocą pomiarów kąta zwilżania powierzchni przy użyciu analizatora kształtu kropli Krüss DSA 25. Testowano różne kombinacje: woda lub farba w sprayu na szkle float, piaskowane szkło float oraz folia EVA. Kąty zwilżania odczytywane są w taki sposób, że 0° oznacza całkowite zwilżenie. Między 0° a 90° ciało stałe jest zwilżalne, a powyżej 90° – nie jest zwilżalne.
Ogólnie rzecz biorąc, wyniki zwilżania są lepsze na szkle piaskowanym w porównaniu z gładką powierzchnią szkła, która wykazuje bardziej podobną i równą jakość kolorów. Kąt zwilżania powierzchni nie zachęca do nakładania farby bezpośrednio na folię EVA, która nie wykazuje odpowiedniego wyglądu wizualnego podczas produkcji próbek.
Co do ryzyka w przypadku pożaru, to jest ono tak samo ważne, jak bez farby, wynika to z zastosowania folii EVA. W opisie technicznym farby określono, że jest ona niepalna, ale w przypadku termoreakcji, będzie wydzielać tlenek węgla i dwutlenek węgla.
Tabela 3. Średnia wytrzymałość na ścinanie próbek z farbą natryskiwaną i ciekłą farbą nakładaną pędzlem (MPa)
Farba fosforescencyjna ładuje się więc podczas ekspozycji na promienie UV (zawarte w naturalnym świetle) i będzie „świecić w ciemności”. Postęp w dziedzinie pigmentów fosforescencyjnych pozwala naładować pigmenty na tyle w ciągu krótkiego dnia, aby świeciły przez całą noc, chociaż żaden producent nie może zagwarantować, że faktycznie przez cała noc farba odznaczać będzie się silnym blaskiem.
Rys. 14. Próbka a) pomalowana w 80%, b) pomalowana w 50%, c) pomalowana w 20%
Głównym celem tych testów było zdefiniowanie zasady konstruowania szkła fosforescencyjnego: czy farba musi stykać się ze szkłem, czy znajdować się pomiędzy dwiema warstwami folii laminującej? Tak więc logicznie rzecz biorąc, wybrano dwie konstrukcje zabudowy (projekty nawarstwień), pokazane na rys. 3 i 4.
Całkowita grubość folii międzywarstwowych wynosiła w obu przypadkach 0,76 mm. Kolejnym czynnikiem był wybór pomiędzy farbą płynną a farbą w sprayu ze względu na aspekt estetyczny i reakcję z foliami. W załączonych w artykule tabelach przedstawiono wyniki przeprowadzonych eksperymentów.
Tabela 5. Wyniki badań wytrzymałościowych
Tabela 6. Średnia luminescencja próbek (lux)
Tabela 7. Średnia wytrzymałość na ścinanie (MPa)
Następnie próbki pozostawia się do wyschnięcia na co najmniej 4 dni w celu redukcji lotnych związków organicznych. Następnie oczyszcza się również drugą taflę szkła. Następnie folia jest umieszczana pomiędzy dwiema taflami szklanymi, a szkło jest laminowane w worku próżniowym.
Zastosowanie farby bezpośrednio na powierzchni szkła float zapewniło znacznie lepsze walory wizualne, ale również pokazało, że EVA2 i EVA3 wytworzyły znacznie więcej pęcherzyków i skaz niż EVA1 i EVA4, które zapewniają satysfakcjonujący rezultat z minimalną delaminacją (rozwarstwieniem). Ponadto walory estetyczne farby nakładanej pędzlem nie są przekonujące, dlatego do dalszych testów zostanie użyta tylko farba natryskiwana (w sprayu).
Podobna intensywność świecenia próbek na obu zdjęciach spowodowana jest różnymi czasami naświetlania aparatu. Nałożenie farby fosforescencyjnej/fosforyzującej pomiędzy dwie folie prowadzi do obniżenia luminescencji, ponieważ ładowanie się kolorowej farby jest utrudnione przez zmniejszony współczynnik przepuszczalności światła przez folię EVA.
Dla próbek do badań wytrzymałości na ścinanie zastosowano taką samą liczbę warstw, ale również współczynnik pokrycia powierzchni farbą wynoszący 20%, 50% i 80%. Badania odporności na uderzenie spadającą kulą zgodnie z normą EN 14449 zostały wykonane z identycznym wzorem farby.
Testy ścinania 145 próbek wykazały
Należy unikać nakładania farby na warstwę pośrednią (folię laminującą), natomiast farba na piaskowanej powierzchni szkła wykazała najbardziej stabilne i trwałe zachowanie. Testy trwałości wykazały długoterminową stabilność dla zastosowań wewnętrznych.
Wytrzymałość na ścinanie pozostaje na poziomie porównywanych próbek standardowego szkła laminowanego LSG bez farby. Badania te były prowadzone wspólnie z firmą GlasAhne GmbH z Pirny w Niemczech i finansowane przez niemieckie Federalne Ministerstwo Gospodarki i Energii w ramach dofinansowania/funduszu AiF-ZIM. Obu stronom dziękujemy za wsparcie tych badań.
Stefan Reich, Shawn Ives, Christian Pfütze
Literatura
|