W ostatnim czasie liczba włamań systematycznie spada. Próby tego typu działań są w 43% przypadków skutecznie powstrzymywane, dzięki odpowiednim zabezpieczeniom (takie wnioski płyną z badania policji kryminalnej w Kolonii).
Dlatego też coraz więcej właścicieli domów i najemców zastanawia się, jak lepiej chronić swoje mienie. W tym celu zalecenia policji kryminalnej (KPK) przedstawiają cały pakiet informacji i wskazówek dotyczących tego tematu.
Jest to konieczne również dlatego, że rynek oferuje różne produkty, które nie mają żadnych certyfikatów, a wynikające z ich zastosowania korzyści są wątpliwe. Dlatego przydatna jest wiedza z zakresu projektowania, podstaw konstrukcji i niezbędnych przepisów formalno-prawnych. .
Rys. 1. Typowe miejsca włamań do domów jednorodzinnych
Dlatego też coraz więcej właścicieli domów i najemców zastanawia się, jak lepiej chronić swoje mienie. W tym celu zalecenia policji kryminalnej (KPK) przedstawiają cały pakiet informacji i wskazówek dotyczących tego tematu.
Jest to konieczne również dlatego, że rynek oferuje różne produkty, które nie mają żadnych certyfikatów, a wynikające z ich zastosowania korzyści są wątpliwe. Dlatego przydatna jest wiedza z zakresu projektowania, podstaw konstrukcji i niezbędnych przepisów formalno-prawnych.
1 Planowanie
Generalnie nie możemy mieć 100% gwarancji tego, że nasz dom nie padnie łupem złodziei. Dlatego eksperci mówią o zwiększonej odporności na włamanie, która jest ukierunkowana na zachowanie sprawcy.
Włamywacze boją się, że zostaną wykryci, stąd – w miarę upływu czasu – stają się nerwowi i przerywają włamanie, jeśli trwa ono zbyt długo. Dlatego o ochronie budynku przed włamaniem należy myśleć już na etapie planowania budynku. Miejsca, których nie widać (wejścia do piwnic, tarasy, drzwi we wnękach itp.) włamywacze upodobali sobie szczególnie – należy więc ich albo unikać, albo dobrze zabezpieczyć – w czasie projektowania budynku. Pomocne mogą tu być czujniki ruchu lub kamery wideo (również atrapy).
2 Wymagania
Odporność okien i drzwi zewnętrznych na włamanie jest uregulowana w normie wyrobu dla okien i drzwi zewnętrznych EN 14351-1 i określa sześć klas odporności zgodnie z serią norm od EN 1627 do EN 1630. Różne klasy odporności są porównywane ze „znormalizowanym” opisem sprawcy i czasem oporu/ odporności przy użyciu odpowiednich narzędzi.
W przetargach publicznych klasa odporności RC2 stała się niemal standardem, a klasą RC3 oznaczone są nieruchomości, w których zastosowano materiały osiągające wyższe wartości. Klasy od 4 do 6 są przeznaczone dla sklepów z cennymi towarami, infrastruktury krytycznej (woda, elektryczność, IT) oraz budynków przeznaczonych dla wrażliwych grup ludzi (polityków, wspólnot religijnych, ambasad itp.).
3 Konstrukcja elementów budynku odpornych na włamanie
Podczas konstruowania elementów budynku odpornych na włamanie należy zamknąć cały „łańcuch bezpieczeństwa”. Oznacza to, że począwszy od mocowania w ścianie, poprzez materiał i konstrukcję wrębu, odpowiedni dobór zamka i mocowania, a także dobór okuć, aż po zastosowane przeszklenie, każdy szczegół musi być skoordynowany z wymogami odporności na włamanie.
Okna antywłamaniowe wymagają również większych przekrojów profili ze względu na grubszą szybę odporną na atak. Ważne jest również zainstalowanie i stosowanie zamykanych na klucz klamek okiennych, które zapobiegają otwarciu okna po rozbiciu szyby. Okucia są zaprojektowane dla różnych klas odporności i należy przestrzegać zaleceń dotyczących ich przykręcania i montażu zawartych w instrukcji. W zależności od klasy odporności wymagane jest zastosowanie odpowiedniego oszklenia antywłamaniowego.
Zabezpieczenie szkła przed „wyważeniem/wyjęciem” uzyskuje się przez przykręcenie metalowych zaczepów lub wklejenie szyb. Pozytywnym skutkiem ubocznym stosowania szkła bezpiecznego jest zmniejszenie ryzyka obrażeń spowodowanych rozbiciem/stłuczeniem szyby. W Niemczech klasa „RC 2 N”, która przewiduje zastosowanie zwykłego szkła, zapewnia podstawową ochronę przed narzędziami dźwigniowymi, a tym samym przystępna cenowo ochronę przed włamaniem
Jürgen Benitz-Wildenburg, IFT Rosenheim
Przedstawicielem Instytutu ift Rosenheim w Polsce jest Andrzej Wicha:
Bibliografia
[1] Badania w Kolonii dotyczące włamań do domów https://polizei.nrw/artikel/koelner-studie-zum-wohnungseinbruch
[2] Komentarz do normy EN 14351-1 Okna i drzwi – norma wyrobu, właściwości użytkowe, prof. Ulrich Sieberath; prof. Christian Niemöller, ift Rosenheim listopad 2013 r.
[3] https://www.k-einbruch.de/
[4] Serwis tematyczny ift Rosenheim https://www.ift-rosenheim.de/sicherheit-einbruchschutz
[5] Ośrodki doradztwa policji kryminalnej https://www.polizeiberatung.de/themen-und-tipps/einbruch/
[6] Listy LKA od KPK www.polizei.bayern.de/schuetzenvorbeugen/beratung/technik/index.html/449
[7] DIN 52290-1:1988-11 Szyby odporne na atak – wymagania
[8] DIN 52290-2:1988-11 Szyby odporne na atak – badanie właściwości kuloodpornych i klasyfikacje
[9] DIN 52290-3:1989-02 Szyby odporne na atak – badanie odporności na penetrację przy ataku narzędziem tnącym i klasyfikacja
[10] DIN 18104-1 Elementy wyposażenia dodatkowego zabezpieczające przed włamaniem – Część 1: Przykręcane elementy wyposażenia dodatkowego do okien i drzwi – Wymagania i metody badań Część 1: Przykręcane produkty modernizacyjne do okien i drzwi – Wymagania i metody badań
[11] DIN 18104-2 Elementy wyposażenia dodatkowego zabezpieczające przed włamaniem – Część 2: Produkty do modernizacji okien i drzwi we wrębach – Wymagania i metody badań